Polski
English
Français
日本語
Deutsch
tiếng Việt
Italiano
Nederlands
ภาษาไทย
Polski
한국어
Svenska
magyar
Malay
বাংলা ভাষার
Dansk
Suomi
हिन्दी
Pilipino
Türkçe
Gaeilge
العربية
Indonesia
Norsk
تمل
český
ελληνικά
український
Javanese
فارسی
தமிழ்
తెలుగు
नेपाली
Burmese
български
ລາວ
Latine
Қазақша
Euskal
Azərbaycan
Slovenský jazyk
Македонски
Lietuvos
Eesti Keel
Română
Slovenski
मराठी
Srpski језик
Español
Português2024-10-10

Istnieją różne rodzaje posiadaczy narzędzi na rynku. Niektóre typowe typy obejmują Colet Chuck, Hydraulic lub Shurrint Fit, frezowanie chucka i wiertło. Każdy typ ma swoje unikalne cechy, które sprawiają, że są odpowiednie do określonych operacji obróbki.
Posiadacze narzędzi statycznych oferują kilka korzyści w branży obróbki. Oferują doskonałą dokładność, zwiększoną sztywność i zwiększoną wydajność. Oszczędzają również czas konfiguracji, skracają złom i poprawiają ogólną jakość gotowego produktu.
Właściwe utrzymanie statycznego uchwytu narzędzi ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia optymalnej wydajności i dłuższej żywotności narzędzia. Niektóre najlepsze praktyki utrzymywania posiadaczy narzędzi to czyszczenie, kontrola, smarowanie i magazynowanie. Regularna kontrola posiadaczy narzędzi zapewnia wczesne wykrywanie jakichkolwiek oznak zużycia lub uszkodzeń, umożliwiając terminowe naprawy lub wymiany. Właściwe smarowanie zapewnia płynne działanie, a właściwe magazynowanie zapobiega zanieczyszczeniu.
Znaki zużytego statycznego uchwytu narzędzi obejmują znaki gadania, słabe wykończenie powierzchni, zwiększone złom, przedwczesną awarię narzędzia i zmniejszoną dokładność. Regularna konserwacja posiadaczy narzędzi pomaga wcześnie wykryć te znaki, umożliwiając aktualne działanie naprawcze.
Statyczny uchwyt narzędzi jest kluczowym elementem w procesie obróbki. Właściwa konserwacja ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia optymalnej wydajności i dłuższej żywotności narzędzia. Regularna kontrola, czyszczenie, smarowanie i magazyn to najlepsze praktyki utrzymywania posiadaczy narzędzi, co prowadzi do zwiększonej wydajności, zmniejszenia złomu i poprawy ogólnej jakości gotowego produktu.
1. M. Suresh i in. (2020). Eksperymentalne badania dotyczące obracania stali stalowej AISI4340 za pomocą powlekanej wkładki z węglika. Materiały dzisiaj: postępowanie. 15. 530-534.
2. J. Anish i H. Binu. (2019). Eksperymentalne badanie wydajności stali H13 AISI T1 i AISI T5 szybkie narzędzia stalowe podczas obracania AISI 304 austenityczna stal nierdzewna. International Journal of Estate Technology and Engineering (IJRTE). 8. 4016-4021.
3. S. Sahoo i M. Alagirusamy. (2019). Wpływ parametrów cięcia na chropowatość powierzchni podczas obróbki stali AISI D3. International Journal of Engineering, Transactions B: Zastosowania. 32. 2124-2132.
4. K. Rajeshkumar, i in. (2018). Porównanie zużycia narzędzia, chropowatości powierzchni i sił tnących w obróbce stali AISI D2 z wkładkami narzędziami z azotku w azotku wolframu i sześciennych. Journal of Industrial Textiles. 49. 457-469.
5. Y. Huang i in. (2018). Wydajność obróbki narzędzi napiwkowych PCD w wykończeniu stali AISI D3 z minimalnym smarowaniem ilości. Produkcja procedur. 13. 57-64.
6. S. Balakrishnan i in. (2017). Wpływ parametrów obróbki na siły tnące, żywotność narzędzia i chropowatość powierzchni w szybkim mieleniu stali AISI 1045 przy użyciu narzędzi tnąca węglika i ceramicznych. Journal of Materials Research and Technology. 6. 9-19.
7. R. Suresh i in. (2016). Modelowanie i optymalizacja parametrów frezowania CNC dla chropowatości powierzchni za pomocą metodologii powierzchni odpowiedzi. International Journal of Mechanical and Production Engineering. 4. 67-72.
8. S. Saravanan i K. Arunkumar. (2016). Analiza porównawcza chropowatości powierzchni w twardym obracaniu stali AISI D2 za pomocą powlekanej wkładki z węglika. Technologia procedur. 24: 710-715.
9. V. Arun i G. Balakrishnan. (2015). Analiza chropowatości powierzchni w twardym obracaniu stali narzędzi AISI D2 za pomocą narzędzi ceramicznych i powlekanych węglików. Journal of Advanced Mechanical Engineering. 2015.418013.
10. S. N. Melkunde i S. B. Kadam. (2014). Wpływ parametrów cięcia na chropowatość powierzchni podczas obracania stali AISI D3. International Journal of FAST DUWANCES IN ENGINEING MECHANICAL. 3. 77-82.